主题：给绿水兄兼答WENIGSINN -- 史文恭
- 共: 💬 12 🌺 81 🌵 9
哦，你还在学习“打脸”？看起来你还有很长的路要走呢。
你的引文是否可靠？内容是否完整反映了当时的情况？这才是你的回复应该回答的问题。
至于2008年以李力名字为作者出版的书可靠性如何，你最好也有个说法。“上将之子”可不能作为判断依据啊。这不需要教你吧？
附记：
李力的书有“1949年11月8日下午”字样，不同于你原文所引文字。
搜了一下，此文最早可见于2004年党史博览王以忠文章《周恩来的外交部首次之行》。此处错讹，在同是2004年的《知情者说》中被随意纠正。然后再加上你的进一步剪裁，效果确实惊人呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂这位兄台注意了～ 2 鳕鱼邪恶 字104 2011-07-26 09:46:12
🙂打脸的时候哪有时间注意这个，苛求了。 wenigsinn 字0 2011-07-26 09:49:52
🙂兄台看明白俺的意思了？ 鳕鱼邪恶 字0 2011-07-26 09:51:06
🙂这也值得开新帖？
🙂说明周公的阶级觉悟不过关 3 gb0088 字606 2011-07-24 16:11:07
😜这种事历史上出过 5 不远攸高 字403 2011-07-25 20:19:06
🙂这个不算是归谬法了吧 1 longyun 字122 2011-07-26 04:15:37
🙂这个帖子应该与那些老革命们无关 2 longyun 字481 2011-07-25 19:23:10