主题:给绿水兄兼答WENIGSINN -- 史文恭
- 共: 💬 12 🌺 81 🌵 9
俺的原文是这样的:
“有这样一个故事:
“ 1949年11月,在当年段祺瑞执政府外交部旧址院前(东单外交部街31号)挂起了新中国外交部的牌子。
11月8日入夜后,新中国第一任外交部长周恩来在李克农、王炳南等的引导下,来到了他在二楼的办公室。房里铺着厚厚的地毯,西侧有门连着外间的大会客室,可用来接待 外国使节和重要外宾。周恩来问道:“没有我在西花厅的办公室大,却比那边还阔气。我说要因陋就简的,为什么要搞得这么豪华?”副部长李克农笑了:“总理,这是旧物利用,我们毋须添置新的。这些红木古董都是北洋政府外交部的。”
周恩来说:“我今天告诉你们,在我当外交部长的任内不得建造新的外交部大楼,也不许增添更多的房子和办公用具,这些就很好嘛!一定要勤俭办外交。”……””
绿水兄的评论是:“小史找“小故事”已经走火入魔了 ”
然后,他的例证是,这个小故事出自“《知情者说》,陈敦德著”,而该书里面,有个细节就是将军们扮国王的事情被王幼平将军否决了。所以,这本书大概也就不牢靠了。
其实,从道理上讲,俺举例中是强调了周公不愿外交部浪费,但是外交部因为是接受北洋政府的老外交部,所以家具就是红木滴。这个例子和王幼平的例子是两码事。 要证明这个例子的真伪,很明显,绿水兄拿不出过硬的东西来。---当然,绿水兄固然善于评论俺找小故事“做火入魔”,但好歹,他是明白评论他人是要有根据的,所以, 只能在外围打圈子,而不敢深入。
但就这样,WENIGSINN这位新注册的同学就很高兴地接过去了。
但是,很不好意思,俺要打脸了,您们两位爱考据的同学做作业也太不认真了。
因为俺引得故事是来自。。。。李克农上将之子李力的回忆:
谢谢两位的关注。
以上。
- 相关回复 上下关系8
🙂给绿水兄兼答WENIGSINN
🙂史文恭特喜欢引用“原话”,说明她没有起码的史学常识。 9 wenigsinn 字1589 2011-07-26 09:37:42
🙂这位兄台注意了~ 2 鳕鱼邪恶 字104 2011-07-26 09:46:12
🙂打脸的时候哪有时间注意这个,苛求了。 wenigsinn 字0 2011-07-26 09:49:52
🙂兄台看明白俺的意思了? 鳕鱼邪恶 字0 2011-07-26 09:51:06
🙂这也值得开新帖? 8 绿水 字487 2011-07-26 08:21:51
🙂说明周公的阶级觉悟不过关 3 gb0088 字606 2011-07-24 16:11:07
😜这种事历史上出过 5 不远攸高 字403 2011-07-25 20:19:06