主题：家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

你引用的这段话出自1959年6月4日听取讨论李富春《关于一九五九年工业生产、基本建设和运输指标的报告》的讲话，目前公开的文献中尚未完整披露。根据《邓小平年谱（1904—1974）》（下卷，第1517页）和《邓小平文集（一九四九—一九七四年）》的记载，这段话是

实际这段话针对的是对于全国上下大炼钢铁，并未谈及农业问题。而恰恰农业问题的浮夸风是导致了之后的三年自然灾害后果的一个重要因素。这段话里是避而不谈的，而且只说了说了不恰当的话，你把这就说成是反思，显然说不通的。把反思简单化为只是说了不恰当的话，套用一句时髦的话，反思不彻底就是彻底不反思。

可以看看刘邓之前的说法：

刘：

邓：

而毛主席在一九五九年四月二十九日的《党内通信》中是怎么说的：

毛主席说：三年以内，要力争多种。不但要种好全部农田，而且要多开荒，多种地。刘却主张少种，甚至要实现未来几年三分之一地种粮食。

毛主席说：增产4-6成就很好了，再增加上去不可能。邓说不增产“100%以上”就“不是用革命的办法而是用改良的办法领导农业”，就是“思想还没有解放”。

1958年11月6日，邓召集贵州省湄潭、余庆、绥阳、遵义、桐梓等县的县委第一书记开了一个座谈会。绥阳县盛产麻，平均亩产一百八十斤，他说：“太少了，应该是一千八百斤。”还说“要集中力量搞高产地。决心要丢掉一些(田地)。路上看到那些石头缝缝里种的包谷，统统不要种。”“五百万亩坡地砍掉四百万亩，每亩(产量)达四千斤，后年真可以不种地了。”猪圈“不要安设在居民点”，“不是要田间积肥吗?安在田间去，居民点的卫生也好。”同时强调“一平二调”，要在“人民公社”之外搞“联社”，目的是“好进行贫富调剂。”

而同一时间，第一次郑州会议上毛主席指出：“我们只能一步一步地引导农民脱离较小的集体所有制，通过较大的集体所有制达到全民所有制，而不能要求一下子完成这个过程。”

比较一下，不难看出谁是实事求是，谁是在吹牛浮夸吧？

而对于纠正浮夸风的认识上，刘在1962年的七千人大会上说“你们‘左’了几年，唱高调，我‘左’几个月就不行吗?”邓说三面红旗“虽然不能说成是路线的错误”，但是有大量的缺点，“主要表现在计划、指标过高上。”这些显然不叫反思吧。

至于说翻案，是因为庐山会议实际上是通过批判彭德怀掩护了对刘邓浮夸风的批判，实际上是为了保护刘邓。目的是为了维护党的高层领导稳定 ，才舍彭而保刘邓。黄克诚的回忆录中就谈到了这点，之所以要处分彭，是他的言论被判定为“威胁到毛选定的继承人地位稳固性 ”，因为此前刘已当选了国家主席。黄还提到 ：“有一次 ，主席对彭开玩笑似地说 ，老总 ， 咱们定个协议，我死以后，你别造反 ，行不行？ 可见主席对彭顾忌之深 ，而彭并未因此稍增警惕 ，依然我行我素，想说就说。”（《黄克诚自述》 人民出版社 1994 年）理解这一点，也就能理解为何要把有接班人可能的习打倒并与彭高混到一起说成反党集团了。

从之前的事，可见毛对刘邓当年是极为呵护的，事实上2人并未理解主席的良苦用心，反而都有抵触情绪，甚至发展到对着干。比如1962年毛提出农业六十条 ，要求“ 队为基础 ，三级所有 ，独立核算 ”，刘则提出了“三自一包 ”，即自负盈亏 、 自由市场 、 自留地和包产到户 ，遭到毛的直接批评 ，认为他是在刮“单干风 ”，从“共产风 ”到“单干风 ”转得太快 。毛就“农业要多少年才能恢复 ”征询过2人的意见 。他俩说要十年到十五年 ， 因为“纠五风 ”挫伤了干部的积极性 。毛不相信 ，就去河南向纪登奎了解 。纪说 “ 一年见效 ， 三年稳定 ”，农业的自然条件就是那样 ， 只要天气好 ，政策不变 ，一年就丰收 ，事情就此解决了 ，三年就稳定下来了 。也就是通过几年间的类似这些事，导致了三人产生了隔阂与分歧，八届十中全会毛提出了阶级斗争的问题，到了64年的七千人大会上更有了与两人的激化，一个争吵一个说你可以不来，最终毛举起宪法跟党章发言。两天前的1964年12月26号，也就是毛71岁生日的时候，他在席间看似不经意地对周围的人说了几句意味深长的话，他说“你们什么事情都不向我讲，你们搞独立王国”。据后来人的回忆，在整个吃饭的过程当中毛泽东一边喝酒，一边说话，那天晚上话说得格外多，很多话都像是“话中有话”，一顿饭吃了整整两个钟头。感觉到这时候，毛对2人已经是深深失望了。

最后回答一下你的疑问吧

主席当年的话就解释了这个问题。“大跃进是我发动的 ，公社化是我提倡的 。这两件 大事到八月间北戴河会议时达到高潮 ，但那时我的心思并没有全花在这两件大事上 ，很大一部分精力被国际问题吸引去了。”（编著者注 ：主要指用于处理同美蒋及苏联相关的“金门炮击 ”战事等国际关系问题上）

• 实在不好意思，我又要借贴