主题:家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan
- 共: 💬 419 🌺 1988 🌵 68
- 新: 💬 31 🌺 23
我有两点疑问,对于习老这样级别的人,根据组织原则,最终的决定权在谁手里?这点非常重要,因为习案延续时间很长,按照你的资料,涉及的主要人员有:
1: 刘
2:邓
3:康
4:习秘书
这四个人应该不是同一派系,也应该跟习没有太大的过节,为什么都要迫害习,而且不是同一时间点,他们这么做的好处是什么,这些人都是顶级的政治精英,对于政治精英来说,不会愚蠢到为了私人恩怨进行报复,那是政治自杀。
尤其这段时间的老毛,对我来说更是一个迷:有的人说他退居二线,没有实权,同时又有人说他对其他领导具有绝对决定权。他在组织体系里是属于最终决定权的人,还是抄送结果的老同志。
只能送花,至今不知道通宝要达到什么条件。
在一个小细节上偏差,最后的结论截然不同?如果毛是最后的拍板者,主要责任就是毛,如果刘是最后的决定者,主要的责任是刘,按照组织原则,在组织决定后,同意也得服从,不同意也得服从,其他人责任不大,如果最后是大家自发的行动,那问题就大了。
我本来想详细讲一个相类似的事情,算了: 某人的几个领导是副部级,由于领导之间的意见不同,需要当事人在忠诚和合规性之间选择,怎么选当事人都得完蛋,同样涉及到同级别朋友的背叛,下属的背叛,最好也就是不落井下石,但仍会执行,一切都合规合法的让当事人完蛋。如果不是当事人,谁知道真相是什么?政治很复杂,请别轻易下结论
对我来说没有偶像包袱,可以批判或者厌恶老邓,但要允许别人质疑。可以这么说,邓时期的腐败或则由于腐败导致的重大人员伤亡,我知道很多,信息直接来源是当时负责这些案件的专案组负责人,有的涉及到顶层,但我不是当事人,发言要谨慎。
知道论坛里面绝大多数人是好人,但容易被误导,政治人物不能用简单的善恶或则个人喜好。什么是政治错误,什么是组织错误,什么是路线错误,恰恰最重要的法律是最后,也是很多匪夷所思的事情根本原因。
我直接经历过很多腐败,顶头上司被判刑,比很多在位的好很多,至少不整人,有的涉及级别很高,最后我对我自己的评价不适合搞政治,应此拒绝了很好的进步机会。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
但我想说脸不是论坛上骂出来的:
你已经把老邓描述成完全没有政治原则,组织原则并且没有党性的人,只有党组织完全失去控制,才能导致他改革前一手遮天,改革开放后能够成为党的第二代领导核心。你居然以老毛的忠实信仰者自居,我真的不知道你是极端黑还是粉。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂这8层不能回复的新规啊,关于秘书的事补充到这吧 14 寄意寒星 字529 2025-03-01 17:12:48
🙂习夫人公开点这位秘书的名 9 方平 字496 2025-03-01 16:24:35
🙂@寄意寒星: 显然不是习夫人点名的田成嘛 10 方平 字754 2025-03-02 03:11:35
🙂谢谢老方详细的资料,对你详细的资料功底深表佩服
🙂借个楼,在这里回复下@懒厨兄 13 寄意寒星 字8540 2025-03-03 13:56:49
🙂这个我也是百思不得其解 2 懒厨 字993 2025-03-03 06:46:29
🙂最后一次补充,你想骂就骂吧? 3 偶尔路过 字361 2025-03-03 05:09:49
🙂@审度 请不要骂人,最好不要随便骂人 5 偶尔路过 字833 2025-03-03 02:24:09