主题:[原创]太平天国史讲座(2)--太平天国的官爵制度 -- 温相
- 共: 💬 25 🌺 4
是我说错了,曾锦谦是为“卫天侯”,不是“卫国侯”。
《贼情汇纂》记载绝大多数史事都截止1854年底,只有极少数后来的增补,而《金陵杂记》对1854年以后的情况提供了比《贼情汇纂》详实得多的信息,如陈玉成李秀成封丞相,翼殿重要属官刘承芳的下落,名将余忠扶的官职等等。据《金陵杂记》记载黄玉昆后来改封“参天侯”,而“卫天侯”是曾锦谦,这一说法不无可能,或者黄玉昆先封“卫天侯”,后改“参天侯”,而“卫天侯”爵转赐曾锦谦,证以1862年苗沛霖降清后“奏王”封号随即改授赖世就,既然叛徒使用过的王号都不妨转赐他人,何况自己人用过的侯爵名号呢。
在《金陵杂记》中记载的5个《贼情汇纂》未载的侯爵中,包括蒙得恩封“赞天侯”一事,蒙得恩后来封爵一直以“赞”为号,《金陵杂记》作者如果不是确实得知他封“赞天侯”之事,是不可能预知蒙得恩后来以“赞”为爵名的,可见《贼情汇纂》对1855年以后史实确有重要漏记且为《金陵杂记》作者所知,亦足见天京事变以前太平天国封侯者不止《贼情汇纂》所列的11人。而且《金陵杂记》中另举的封侯者连原来的官制都能一一道出,如“助天侯刘绍庭本是伪东刑一尚书”等等,又能道出“卫天侯曾锦谦随石逆自金陵逸出”,其相关记载当非凭空臆造。
再说张遂谋的爵位,说张遂谋在石达开主政期间已封“先天燕”,似乎并无依据?太平天国的惯例是以军功晋升,陈玉成在天京事变后独当一面,为皖北军事统帅,加官晋爵是很容易的,张遂谋却一直居于天京,晋爵的机会并不大,加上洪秀全有意牵制石达开,在事变后迫切依靠其挽回危局的情况下尤不肯封其为“军师”,对石达开的亲信恐怕也不会随意加恩,增其势力。且张遂谋和陈玉成的官职一直相仿,如张遂谋为殿左二十九检点而陈玉成为殿右三十检点,张遂谋为春官正丞相而陈玉成为冬官正丞相。陈玉成在1857年春刚以军功晋封为侯,事变并未带兵作战的张遂谋不可能晋封为比陈玉成高出两级的“燕”爵。“先天燕”一爵,当系石达开远征后所封。
张遂谋在石达开远征后为其“谋主”,只是因为远征将领中高级将领并不多(除张遂谋外,只有赖裕新,傅忠信,余忠扶三名检点可算高级将领,其余如朱衣点在天京事变后的官职仅为“将军”,则事变前已为正丞相的张遂谋自然顺利成章成为翼殿第一人了),却不见得此前一直在翼殿地位最高,如乙荣五年在芜湖战死的翼殿属官刘承芳地位便在张遂谋之上,因此曾锦谦先张遂谋而封侯并不是不可能的。
- 相关回复 上下关系8
没有人说张宗禹封王在赖文光之前啊: 温相 字112 2004-02-16 06:36:15
还有几个问题等会儿回复零胞: 温相 字24 2004-02-15 20:07:55
关于回复零胞的商榷--(1)曾锦谦的卫国侯问题 温相 字1129 2004-02-15 10:39:45
😄曾锦谦和张遂谋的爵位问题
曾锦谦如果不是卫国侯的话: 温相 字30 2004-02-16 05:12:58
关于回复零胞的商榷--(2)天国封王后来不再以地名为爵名了吗? 温相 字866 2004-02-15 10:41:54
🙂关于捻军王位 numzero 字1357 2004-02-16 00:35:02
🙂几点商榷意见 numzero 字5183 2004-02-13 02:32:14