主题：【通报】网站近期内将停站换新 -- 铁手
- 共: 💬 45 🌺 240
具体来说就是先准备新的服务器，在上面搭好并测试好。等一切就绪，数据库同步，DNS切换，然后就可以释放旧服务器了。这样风险小而且停站时间短。
可能和铁肘的价值观不符
你不妨详细描述一下“铁肘的价值观”，你认定的很可能和实际的南辕北辙，但是既然你没有具体说明，我也不能你丢个题我来完成文章。
只能单主题无跟帖的区域，考虑需要严格实行单主题，否则必定会出现跑题灌水变相搅局的情况。
这些单帖可以使用引用链接，系列帖的话就可以通过这些链接实现。
另外回复不按日期前移
这个指什么？是说回复不需要顶主题么？
我时间可以充裕些。不过你说得也对，有潜在话题期间，避开一下比较合适。我推后一些。也好自己再演练几遍。
包括自建主题版，搜集群都不需要投票认可的做法，都可能导致良莠不齐一起涌入。
应对方式现在考虑主要有
1、自建主题版登录用户才能看，避免搜索引擎收录。
2、无电邮用户发帖数量，待认可都会令有对待，好帖多的，系统可能动态调的容易发些。
3、西西河区域和淘客熙熙的区别对待、操作也许可以起到相互支持,相互牵制的作用。两个区域一起实现既要也要，即能也能。
这是总体思路，到时候得具体面对和调整。
相当于有保本的，有冒险的。
主要是在web技术上的App 化，还是从头开始app 上犹豫。
犹豫的原因主要是看不到一个快速实现的方式，所以就拖了。
也许应该不管怎样先搞个web 基础的。
另外还有个原因。App store 本身也是个问题。Google 的看来比较容易些，Apple 的未必让上架，还得每年再付费，国内手机又不一样，等等。
对了，如果有App, 你觉得什么功能web欠缺所以需要专门App?我也许可以通过强化web来达到同样效果。
国内应用市场也是有审查的，你这种服务器放国外的，我不知道会不会有什么问题。。。。
西西河十几年前上的时候就感觉界面特别落后，很不方便，但是用了几年就发现竟然特别的舒服，超过所有的论坛。现在web主要是有三个问题：
一是怕时不时的被墙，有app会不会好一点。
二是西西河特有的版面，本人习惯是分页然后按时间排序看，现在用手机浏览器感觉看起来比较费劲。
三是能不能优化下站内搜索功能，感觉确实是太薄弱了。
我上个帖子的核心意思，就是“一定的冲突不是坏事”
所以我的预防针“可能和铁肘的价值观不符”，说的自然就是“和平主义”啦
当然我这个认知可能完全是错的，不过鉴于铁肘你总是以“温良恭俭让”示人，还在页面上展示古诗词，散发一种文绉绉的气质，所以这也不能怪我嘛
所谓的传统文化，本来就是复古的思维。
不客气的说，大多数的传统文化，本身就是垂死的冢中枯骨。
真正有生命力的文化，是生气勃勃的，无所顾忌的，开创和引领时代的。
西西河本身基础很好，能够引领中文和中国文化的时代潮流。
但是可惜铁手总想着复古，想着所谓的传统文化，强行把西西河往半死不活的传统文化之路上带。
不如直接discuz？
我估计河里这么多年都存了不少帖子了，要做全文搜索不容易，这个操作非常影响性能，尤其是多人同时进行操作的时候，需要对软硬件都做投入才行。。。
只要自己回复顶不起主贴，变相灌水是浪费时间
另外即使如此，也可以限制回复频率，譬如一周一次，否则要花宝认证
另原则上限制只允许原创内容至少以原创为主否则锁贴并罚金
譬如故乡在喀什系列之类如果要整理帖子，对于读者搞个系列贴而不是链接更友好
自己主题帖内管理功能提供，可删除和禁止某ID回复。
深受其害，跑题跑偏了，有些话题不想提供场所，自开新帖，你有发表意见的权力，我有我不想看的自由。
很多时候想写点东西，被跑题压抑住了。
例如：中医话题，有些ID很烦。
2、可自己成立主题发帖版，自己管理。版内成员才可发帖。非成员，暂时可以高待认可发。以后看情况，可以考虑只能成员发（或者，设定一个可修改的参数，由版主自己决定）。用户自己成立的主题发帖版，鉴于可能出现的恶意情况，均需登录才能查看。
定向的人选，某种“同质化”的人群，就很容易产生信息茧房。
不要说定向的人群，就是如果人过于自信和固执（主观），总是更容易相信某一类信息，信息茧房就产生了。
人们常说兼听则明，有多少人能真的做到？
在西西河，我并不在意与我对立的观点，我在意的对方是否能与我进行有益的讨论，双方是否能回应对方的核心观点，以使双方能反思或者完善各自的观点，提高认识问题的深度。
在河里经常有这种情况，你说的事实和逻辑是对的，对方也无法反驳，但你仍然不能让对方改变观点，这固然有对方信息茧房的因素，更大的可能是你的观点只是在某个局部、某个角度是对的，而整体和深度都不足以让对方走出信息茧房，你需要增加认识的深度和整体性，需要梳理出更坚实的深层逻辑。当然，你也有可能是呆着自己的茧房里而不自知。但不管怎样，这都需要双方的交流、讨论和各自的深入，而不是掩耳盗铃，把对方的声音封住。
一直想写个主贴，聊聊河里某个热点话题的信息茧房是怎么来的又是怎么被打破的，什么人什么样的思维定式更容易掉进去，打破这个信息茧房的又是什么样的人什么样的思维定式。
总之，我不在意观点的对立，只要对立的讨论是有意义的，有价值的。对一个论坛来说，对立比一边倒更有价值，但保证对立双方的正常交流，就需要河里有正确的论坛价值观，我觉得这是西西河主该做的。
我的另一部分观点，见这个帖子：