主题：茗谈169：临渊见鱼 -- 本嘉明

这锅马云同志背得有点冤。

但是，它们不需要面对已知或未知的法律法规的已知的或未知的风险。还是拿环保来说，热点嘛：区县，甚至地市一级，能明确怎么样才能拿到排污许可证不？这个“明确”可执行不？

我妹夫是搞外贸的(没有美国客户)，8月份谈的一个单，由于对方耽搁了，等新退税政策出台后信用证才开出来，就这么着老价格、新退税，利润一下子增加了一倍多，灰常高兴。赶紧给工厂下单生产。结果刚开始生产不久，县里的一个企业发生火灾，于是乎，全县断电。眼看在嘴边的肥肉吃不到，急得他上蹿下跳，但是没有用。到了11月，有个政府的朋友给出主意：习总讲话了，要支持民营企业，以前找不行的事，现在找没准就行了。

赶紧去找，果然行了。

无非举其一端，不值一讪。

不愿意看到的，就当不存在好了。

其实是被迫压缩所有的供给侧，就是各类产品/服务的提供者（商户）。问题是逼死这些商户，就是逼死数以千万计的就业，国家怎么肯认这个帐？只能管杀不管埋。

就算遂了那些经济学砖家们的愿，政改，一夜进化到美国体制，然后明天早上7点，还是1929年经济危机在中国的重演。吃得太多一直没拉，这个跟姓资姓社已经木有关系了。

马云没有错。一样要死，相对更低效率的那部分“腐肉”（实体商店）先死，应该的。

而且最起码还真扎实干干了几年，那个二把手更不接地气只会开逃荒证，还有他的主要经济幕僚海昏侯给那个二把手一样

俺的语言表达能力如此不堪

从孔丘开始就迷信顶层设计了。

照你逻辑，制造借机固化便宜的新八旗子弟不是更忘本吗

黑毛黑文革就不多说了，鄙视人民群众同时还不了解民生疾苦

这是为了集体当反面教员好更好的促进中国进步吗

去产能、环保逼死的目标是部分生产者不是商户

问题是生产者及员工没活干，消费也会大肆萎缩

哪怕网购市场份额不继续增加（怎么可能），商户只会连带着萎靡

而且部分“去产能”跟所谓环保无关，甚至跟所有制无关，感觉给最容易空袭摧毁的东南沿海外企民企腾市场似地

再有就是便宜地蟾党

而是融入新的阶层。改开后一直在鄙视普通特别是体力劳动者。所以从78年开始中国重新步入历史周期律。

近年来蓝领比白领滋润，统治危机一样严重

根本原因是靠能力贡献的上升通道拥塞

那你我可能生活在不是一个面位的中国

我最近列了两条

标题中国传统文化PTSD

西方文明潮汐锁定

自己看看，是不是两条全中。