主题:抗美援朝出兵决策中的三次反复 -- 牛得很
- 共: 💬 44 🌺 245 🌵 20
中国已经是5常了,跟其他4个最多也就是大丫的河马模型你踹我一脚我打你一拳,谁都不敢真正下死手(谁也怕对方保底的大猫)
其他的, 愚笨的我认为都是局部战争里边的局部战争,以中国之大,无法关系到国家民族的气运。即便就是背后有md的支持,以最近160年来中国的遭遇来看,持久战最终会让中华民族同仇敌忾一致对外
对了,1962年, 36位新中国军事家中的领头羊都曾经表达过这样的意思:万一打输了,说明我们不行,现在全世界都知道西藏是中国的,以后我们的子孙后代也要收回来
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
。。。
夫兵久而国利者,未之有也。
。。。
故兵贵胜,不贵久。
老祖宗的这些话,到现在也仍然是真理。战争不是过家家,任何一场战争都关乎国家民族的气运!气运有大有小,并不光指亡国灭种。
打仗是要死人的,更别说是一场战争。持久战?那不是好事!不是迫不得已,谁愿意打持久战啊?!“最终会让中华民族同仇敌忾”?需要多久,死掉多少中国老百姓,你想过没有?
你越怕他越来,躲是躲不过去的。
后怕了
死的都是庄稼孙 这个最要命, 计划生育以来,很多都是独生子女,战争资源都没有了; 再看近来,以章家小姐为代表,曾经的世家子弟们都写回忆录回忆祖上多阔,多有分,对两场对外战争的贡献有多大拿就仁者见仁智者见智了
干好自己的工作,就是爱国尽责。批评、监督大老爷,也是爱国尽责,两手抓,两手都要硬。
起码我踏踏实实的为将来可能的战争做些事情,做些方法和知识上的储备。而不是光张嘴唱高调,要土共如何如何出兵,对真的打起仗来,却毫无准备的人,我自己觉得,还是强上一些。
如果说大国的气运不会改变,那就以德国为例好了,德国是世界第二的GDP,一战失败以后是被压制,二战失败以后是被分割占领。所以战略学上一直有个“老二问题”,就是老二应该如何替代老大的位子。
本来日本人出海监,我们就出渔政船就可以,最多再出点渔船,到钓鱼岛去转个圈。日本可能会有军舰在后面看场,所以中国还要出几条DDG去助阵,但那会是动静很大的事件了。
现在河里喊的响的,就是喊土共不出兵是软蛋,根本就不会想具体点的东西,也不屑去推演。
你看了两本书就可以搞搞国防动员,后勤保障,这比赵括还赵括。
打起仗来,共产党不做准备要老百姓做准备,你真高。
你这意思是日本人低人一等?
感情,战争是可以躲过去的?
我说了历史上,传统上中国是大国,现在手里有保底的大猫,没有人敢对中国下死手
中国同前苏联不同。 中国的历史传统就是一个统一的多民族的国家;内部分裂势力不会占上风
中国更不同于德国。 德国才多大的地盘,连个腾挪的余地都没有。
就连卖国帽子戴实的慈禧太后都知道把钓鱼岛钦赐给盛宣怀,那地方就是传统上的中国领土(55555
热心的网友好心私下告诉我,这个可能是伪造的。。)
你是在认真地讨论问题?夹杂私货,转来转去,把正常的争论上纲上线,把对政府的正常批评和质疑诬蔑成谩骂政府,你这可真够认真地。