主题：粮食亩产量会有多少--钱学森[历史回顾ZT] -- 木瓜

所以让很多人不爽，找个机会就损一下钱学森，从科学的角度讲，钱的文章毫无问题，

钱说的很明白，N个条件满足，那么就可以亩产就可以到多少。条件不满足，那也不能

怪老钱不是。

人又没撒谎，有什么可耻的。

如果这样细究的话，经历文革的人，谁也跑不了。

是那批海归中唯一混到了正教授的人，也是美国在这个重要领域的FOUNDER之一。

当时中国搞国防工业，几乎都是在老大哥的帮助下边干边学。只有在钱的领域，一开始就有一个已经KNOW HOW的人。

好比华为在起步阶段就来了一个已经在AT&T或CISCO已经是大拿的人，他的作用无论如何估计都不为过。他光说一句这个肯定方案不行就会节省无数的时间和资源。

不过和你父亲不同，他说当时他和他的同学们都感到欢欣鼓舞，因为钱指出了粮食产量提高的潜力还很大嘛，不过数年以后，感觉就完全不同了......

当时不少人舍弃国外稳定的生活回到充满变数的大陆，实在是令人敬佩。

俗话说，知人论世，不看他那个时代，政治环境，揪着一些错误，说轻了是不厚道，说重了是别有用心。

别的我不了解，不能置评，可钱关于人体科学的观点我瞧并没觉得什么大问题呀。

他当初最主要的观点是认为开始和重视人体科学这个方向的研究有意义，而对于具体的研究方式，提倡的是系统地收集整理核对现有的实践资料，收集经过包括科学实验在内的合理验证的可信数据和现象，然后再考察如何建立理论与如何解释----他管这个叫前科学。而当时的实践，的确是花了不少力气在用科学实验的方法检验是否有特异现象上。从这个角度，我并不觉得有什么问题。

真正人体的奥秘是怎么回事，我想现在还没人看得请吧。反对骗子和盲目迷信，并不等于全面否定。

不应景拍一拍，还不得受迫害。

还算好吧，写的圆滑。而且没有迫害

他人。

以钱当时的地位，SHUT UP应该对自己没有特别大的影响吧？

我不应该责备老钱，如果我当时处于老钱的位置，不一定比老钱做的更好。

所以，让我们一起FUCK那个时代，并且尽我们一切的力量，防止那个时代再一次到来吧。

没准是积极主动地想凑个热闹.他又不懂农业

学科学的人总有点学以致用的冲动，凡事如果跟自己学的搭界，免不得要拿过来算算看。设身处地的想一下，那时候报纸上铺天盖地的亩产万斤，说得跟真的一样，三人成虎啊，何况都是官方消息呢？ 钱先生一算，理论上可以啊，凑个热闹吧。我估摸着大概也就这么回事吧。无非就是实事求是做得不够彻底，没有调查先搞研究罢了。如果说要细查思想问题，我看也就是人云亦云，顺风的时候喜欢搞个锦上添花而已。

咱说别人总容易，尤其是说到大学问家犯事，那真是，哈，可算抓着了。

2000年左右据说有个日本人，在什么码头上，调戏妇女还是怎么的，给武警当场击毙了。不过好像最近，大概在去年年底吧，我看他还跟哪儿表演当场毙命来着。这事邪的！算是新时代的亩产万斤吧。

看来是真心地凑了把热闹