主题：【原创】与deepseek聊旧事：説説中印人口的那些事· -- 起于青萍之末
- 共: 💬 2 🌺 6
- 新: 💬 2 🌺 2
家园 【原创】与deepseek聊旧事：説説中印人口的那些事· Deepseek热得发烫，我也不会玩，只能跟它聊聊天，当百度的替身。
在互联网上，印度人真多，有悲观的，説没有学中国实行计划生育，人太多了；也有乐观的，説中国计划生育了，人口老化，年轻人失业，再过十几年就崩溃了。。。正好，我问问DS，看看这事它知道多少？
首先，找DS要1949-2008年的人口基本数据，一开始，它只给了一组模拟数据，真实数据一杆子就支到国家统计局了，让我自己去找，我不泄气，反复问它，最终它还是把自然增长率和总和生育率的数据列了出来，下面就是1949-2008年中印两国人口自然增长率的走势图：
[IMG]
[/IMG]
从数据上看，中国人口的自然增长率曲线可是波浪起伏，颇不平静，明显有四个特点，一是1959-1962年的自然增长率挖了一个大沟；二是除这4年外，1949-1970年的人口自然增长率20‰以上的速率的时间比印度的高增长时间短很多；三、从1971-1978年，人口自然增长率迅速下降到6.1‰；四，1980年起人口自然增长率有个快速反弹，然后一直高于1978年的水平，直到2002年才回落到78年的水平。
而印度的人口自然增长率从一开始就在高原上，从没有快速下降的时候，没有高峰，也没有低谷，只有高原。
当然，你让DS用这张图的数据去推理，它总还是扭扭捏捏保持着“政治正确”的。
看着这张图，想想“计划生育”当年作为国策进宪法，实操中更是强制一胎化，想起了网络上的那个梗：这世界上，治理国家的其实都是草台班子，哈哈哈哈、、、
刷完这个帖子后，进河刷wolfgan的贴子，正好刷到一个ID“县委书记”的的傻B也説这事，那厮胡扯还理直气壮的样子还挺搞笑的。
家园 其实前十年包括前三十年的增长率没那么凹的，他这个是在 建国初死亡率在1%的基础上制作的图表，这当然是有问题的。
1960年，死亡率是建国后最高，只有2.5%，仅仅达到解放前标准。
就很说明问题，实际上解放前一般是2.5和3之间。
这才是根本。所以，建国前十年的平均死亡率达到2%弱就很合理了，而不是专家官方主流设置的1%。
也就是说毛主席共产党新中国没有像县委书记（也就是副将）撒谎的那么最恶。
这些天争论是浮夸风等五风的责任也不是毛主席。
如果这个团队在毛主席的指挥下，犯了这个错误，确实是错误和失误，那么，责任自然是毛主席的，但是，我们知道不是那样的。
因为毛主席不是自相矛盾，不是撒谎，不是精神分裂，不是罪恶滔天，导致了1960年的人口减少一千万（这也不是死亡数字，更不是饿死数字，只是没有统计人数数字）。
恰恰是团队中错误的执行导致的死亡，不仅有饿死，也包括自杀，吊打致死，事故死亡等等等。
还有之前刚刚建国的统计疏漏导致的前十年的死亡数字不准确。
也就是说真正饿死大概一百万左右，非正常死亡加上来也不到二百万。
这作为解放前一个青黄不接都会造成不止两百万非正常死亡的民国来说都是巨大的进步了。
因为三年饥荒恰恰是青黄不接在解放后第一次和两年灾害叠加的结果。
自从这次灾害后，新中国的青黄不接再也不是问题了。
这就是毛主席共产党新中国的伟大功绩，有错改正，不会再犯，效果突出。
这也是楼主图表的意义。