主题：问天下谁是英雄——俗眼看金庸之天书英雄品（天龙八部篇） -- xiejin77
- 共: 💬 62 🌺 39
我对慕容复的看法并不坏，他有一个政治家的战略眼光，却没有一个具体实施的战术手段，或者说没有战术头脑。
我对他的恶感，大多数是来自于他与乔峰齐名带来的名不副实吧。
至于气吞万里如虎兄的比方，我倒是觉得很有意思，不过宋楚瑜的手段还是比慕容复要高明许多的，只是两人的境遇比较相似吧。
- 相关回复 上下关系7
😏老兄推崇慕容博，能否解释一下: AleaJactaEst 字155 2007-01-29 05:46:20
🙂是借助“死人”来创造广告效应。 铁手 字348 2007-01-29 13:36:21
🙂铁兄的解释，深以为然啊 xiejin77 字357 2007-01-30 00:40:01
🙂呵呵，铁手兄也来了，上座，好茶
😂要我就把虚竹再下放一档，读书时没怎么感受到他的英雄气。 配合配合 字0 2007-01-11 21:25:00
😄又见新篇，花花花。才发觉河里谈武侠的常发在文化版块，演义书场这边 配合配合 字40 2007-01-11 21:15:30
🙂宋楚瑜就是现代版的慕容复；玄慈的评点颇为贴切，哈哈！沙发 气吞万里如虎 字0 2007-01-11 21:02:01