主题：【文摘】中世纪英国史资料 (1. 大宪章) -- 梦里依稀
- 共: 💬 33
这种传统早于孔子， 具体的成因， 等我看完了这里帖的潇水先生的夏商周历史再来讨论。
我想可以这么说， 这种传统在孔子之前已有很多先例， 但是孔子把它从理论上定型了，并且赋予了道德上的意义。 这样一来， 在孔子之前取而代之只是诸多方式的一种（妥协至少在理论上可以是另一种）， 在孔子之后由于儒家道德的约束， 彻底推翻暴君既是义不容辞的责任，也是起义的唯一合法理由。 这样半途而废的妥协， 在道义上就说不通了。
换言之，所有其他的可能性， 被儒家思想否决了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂既是因又是果，所以才会循环反复。 jlanu 字0 2003-10-29 22:26:18
那是因为目的不同 hbuff 字282 2003-10-29 14:49:20
也未必都能扯上儒家传统 一介 字386 2003-10-29 17:00:10
有道理
🙂妥协和共享是很重要的。吃独食的人，谁都不喜欢。 jlanu 字0 2003-10-29 17:17:25
😠how do u draw this conclusion? aokrayd 字379 2003-10-29 12:01:07
If you have such examples, just teach us 梦里依稀 字82 2003-10-29 16:32:46
建议你看钱穆《中国古代政治得失》 fjord 字537 2003-10-29 19:02:31