主题：【文摘】中世纪英国史资料 (1. 大宪章) -- 梦里依稀

欧洲的情况，多数时候是和中国古代的春秋战国类似，也就是没有一个特别突出的力量来主宰一切，因而在各种力量间可以达到一种动态的平衡。这种多方力量的均衡，是我认为“民主”（非独裁）存在的最重要的基础之一。

秦始皇统一以后的中国，在多数情况下，一直是具有局部优势，尤其是思想文化上的优势，这种优势导致很多问题的出现，尤其是君权的独裁倾向。

儒家作为百家争鸣中的一家对于多方力量平衡不会不清楚，而且有很强烈维护的倾向，尤其是对君权的限制，唯一的遗憾，这种限制只是基于道德的限制，甚至是死谏的基础上。这也是为什么历来的儒家思想教育中很赞赏这种为民不惜牺牲自己的“士大夫”气概。没有这种气概，就没有什么可以阻止君权的极端独裁。遗憾的是，没有机会来进行法律的限制。

对君权的限制，可以参考儒家一贯的“民为上”的思想。