主题:(讨论)武力攻台可行否? -- strongman
- 共: 💬 27 🌺 12
1、中国如果打台湾,应该趁早。因为,中国目前勉强还算中央集权体制,对于战争来说,集权体制的效率要远远高于民主体制。美国人要打仗须受到很多掣肘,民众的、议会的、反对党的。而中国,只要政治局常委一通过就可以开打,而且中国目前绝大多数民众的心理是坚决支持打仗的。
但要注意,对美国人要把握好分寸,不要过度刺激普通百姓。大部分美国人是不愿意打仗的,台湾毕竟是万里之外别国的内政问题。什么国际战略、合纵联横之类事情是政治家关注的,普通老百姓才不想为这类事送掉自己或自己父子兄弟命的。
真正开打,为难的是美国政府,他们的四种战争模式都很难确定。威慑:只是在中国领袖害怕打仗时才有效,一旦不怕,他这一招就不行了;局部战争:中国不是南斯拉夫伊拉克,很难打成局部战争;全面开战乃至核大战:上面已经分析,根据历史的经验和美国的现实,只要中国方面把握好分寸,做到有理有节,美国人是不可能轻易大动干戈的。历史上,美国举国一致同仇敌忾的时候只有两次,一次是“九一一”,一次是“珍珠港”,那都是欺负到美国人眼珠子上了,台湾问题和这两种情况根本不同。
解放台湾还有许多附带收获:扩大内需促进经济发展,提高中国国际威望,凝聚民心,锻炼军队等等。只要解放了台湾,尽管中国周边国家心里不满,会产生恐惧,但他们表面上只会更加顺从,更加靠近中国,因为现代社会人们(乃至国们)只崇拜强者。
2、为什么要打台湾?因为台湾现在已是实际台独,和公开成立台湾共和国没有什么区别,我们认为它没有独立,只是一种阿Q做法、鸵鸟政策、自己给自己找台阶而已;其次,中国经济发展了,台湾也未必会自然而然的回归.比如加拿大,经济何其发达,但魁北克省要求独立的势头从未消失过。经济并非决定统一与否的主要因素.而随着台湾实际独立的时间愈久,它的民族离心力就越强,统一的阻力就越大.比如新加坡,华人占人口的90%以上,使用的汉语言文字,但他们对中国的认同性有多少呢? 非典时期,他们较著异族国家表现反而更加恶劣就是明鉴。
3、打台湾对谁有利?
a、对中华民族有利。祖国统一是强国的标志。冷战结束后,苏联南斯拉夫衰弱了,于是国家解体,由于解体,国家更加衰弱,于是受人欺凌。如果分裂有好处,德国为什么要统一?台湾就象中华民族身上的一颗毒瘤,割掉的越早越好,越晚扩散的越厉害。
b、对中国政府有利。如今的政府已失去了工人农民的支持,因为他们的生活每况愈下;也失去了知识分子的支持,因为他们追求民主而不可得;政府唯一依赖的基础是庞大的官僚体制,而这个体制已越来越不稳固。打台湾将会使政府重新得到人民的支持,凝聚民心。这一点,印度的瓦杰帕依政府已有过成功的尝试。
c、对中国绝大多数老百姓有利。因为战争能刺激经济需求。解放台湾对中国来说,既是举国战争,又是局部战争,只能增加而不是降低就业率。
打台湾对谁有害?
a、美国人。
b、台独分子。
c、中国的既得利益者。
d、周边和中国有领土争端国家。
- 相关回复 上下关系8
抱歉,看来真的弄错了 萨苏 字94 2003-10-14 21:14:08
🙂哪里哪里,对您的文章一向很佩服。 海天 字0 2003-10-14 21:20:07
😥【评论】Re:可能06-07年比较危险。 海天 字141 2003-10-14 01:59:39
Re:(讨论)武力攻台可行否?
师出有名不但是在中国的古代重要,在今天也很重要。 铁手 字642 2003-10-15 00:28:55
Re:(讨论)武力攻台可行否? strongman 字514 2003-05-16 15:23:07
此事不难,在下不才,愿献三策 1 scorpioking 字351 2003-05-16 04:00:26
小母牛趟地雷 errorking 字0 2005-09-27 00:03:58