主题：向萨苏请教(不敢说探讨)关于诸葛亮 -- 啊啊啊啊

诸葛亮不是神，是人，我们要看清历史。

但是不应该批判他，毕竟他没有自己夸自己啊。

他毕竟也是一个了不起的人。

执着,知其不可为而为之。世上有几人可以做到？

以刘备当时的实力，光是去说服孙权与其结盟抗曹就应该名垂青史了罢。

没有阻止刘备伐吴，是因为荆洲的战略位置。毕竟隆中对是诸葛一生的目标，荆洲是第一步。没有荆洲，隆中对只能腹死胎中。而且诸葛也留了后路，只是没有想到败的那么快。后来刘备叹到“若法正在...”也是感叹战术上的失败，而不是战略上的。

至于说刘禅“智量甚大，增修过于所望”，

相信您知道聪明的人不一定是好皇帝，刘禅可以用 “乐不思蜀”来保其宗族，但在治国上却不能不说他能力有限，诸葛把自己信赖的人放在后主身边规劝，没有什么不对吧，而且象杨仪这种人，诸葛也没有推荐啊。况且蜀国本来也就没有什么人才，是蜀国的升官制度决定的，是刘备定的，和诸葛无关吧。

至于彭（羡？）的事，与慕容垂和王猛没有什么两样吧。

想来您要说一下打击廖立，取汉中易，得荆洲难，取汉中只是偏安，得荆洲是要得天下。失败之后冷言冷语，倒真是诸葛亮第二，不过是事后的。要定人心，这种人怎么能留呢？而且廖立的结果是废为平民，“文字狱”里算是幸运的了。

最后说说李严，诸葛亮在《前出师表》中，赞扬了一大群力朝臣，而对李严这位地位仅此于他的重臣却只字未提，难道没有提过的都是小人么？李严是刘备钦定的第二号托孤圃臣，难道刘禅不知么？

诸葛亮曾称李严“部分如流、趋舍罔置，正方性也”；而到李严犯事，又说“尚为小惠，安身求名，无忧国事。”认识人是有过程的，不能说诸葛亮原来说过一句话就铁板定钉啊。

李严最终的失败，是自己运粮不济，派人假传圣命，让诸葛亮退兵，而自己又装不知道这件事，最后诸葛亮拿出前后书信，李严只能认栽。

那个时候，假传圣命是灭族的罪，李严被废为平民，也没什么好说的吧。

话讲完了，我没有读过三国志，只是零零碎碎知道一点，只不过是一个老百姓说说话罢了，有不对之处，还望指正。