主题：【抛砖引玉】儒家，法家，民主，自私。汉为什么要独尊儒家 -- 铁手

看中国的历史，如果和现在的美国相比较，大概只有汉朝的时候是相类似的，文化上强大，武力上也强大。但是也正是这个朝代里出现了独尊儒家的现象，并且在很大程度上，我相信，这一举措给后来的中国的走下坡路奠定了基础。

法家以法律制度来治理国家；儒家则以伦理道德，社会舆论来治理，人情味得到了尊重。好处是官方省事了很多，坏处是法律的尊严一直没有建立起来，僵化的等级制度约束了人的创造力。

独尊儒家的前后，创造力的变化也是显而易见。简单的例子，文化上是百家争鸣，科技上炼丹促进了化学的发展。虽然由于秦的一统思想的自由表达被限制了一下，但是依旧不妨碍“王候将相，宁有种乎”“彼可取而代之”的话的出现，也不妨碍司马迁坚持自己公正的立场来写史，更不妨碍陈汤自作主张打击匈奴，并给后人留下一句话：“明犯强汉者，虽远必诛”。

一个很有活力的时代，一个“自私”的时代，也是个民主的时代。

但是正是因为这个活力，最终导致了“独尊儒家”的实现。为了统治的需要，等级很重要，约束很重要，不能太“自私”，应该以天下为公，种种。