主题：【文摘】明犯强汉者，虽远必诛--- 回铁手 -- 机会主义者
- 共: 💬 42
下面引用由机会主义者发表的内容：
那句豪言实际意义不大，对一个西域小国兴无名之兵，和李广利征大宛一个性质。不同的是他大胜，而李广利是惨...
李广利征大宛时候，大宛很远，而且实力也不弱。而且呢，当时的西域诸国对汉朝的态度没有陈汤时候服从恭顺的，以至补给条件很差。
陈汤的胜利，也是利用了汉朝在西域的威望。汉朝在西域的威望是汉武帝花大代价打下来。匈奴的孤立和削弱也和这个有关。
由于李广利晚节不保，正面评价太少了。李广利征大宛不能单单从侵略不侵略来看，这是整体战略的一个步骤。
- 相关回复 上下关系8
😄谁不怕死？所以，一旦有了不怕死的就是豪杰了 温相 字0 2003-08-30 07:33:18
此时，匈奴已然分裂，实力锐减，陈某人以此邀功不谓英雄 支持李梅 字14 2003-08-27 05:31:27
呵呵，偶就是这个意思，陈汤此人心术不正，实非善类 机会主义者 字152 2003-08-27 06:00:32
Re:【文摘】明犯强汉者，虽远必诛--- 回铁手
🙂李广利征大宛，说不上是什么整体战略的一部分吧 机会主义者 字542 2003-08-28 21:06:59
Re:【文摘】明犯强汉者，虽远必诛--- 回铁手 法兰 字339 2003-08-30 19:37:27
以强凌弱本来就不是中华民族的风格 支持李梅 字72 2003-08-27 06:05:27
支持李梅说的有理，这类蛊惑人心的大言对于本民族的外争强权、内治天下 过客重重 字80 2003-08-27 05:47:28