主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉
- 共: 💬 382 🌺 1662 🌵 62
- 新: 💬 92 🌺 38 🌵 2
你@我问我为何读史。
这栋楼里的讨论正好应景，一切历史都是当代史。
我也把我的感想重贴一遍：
对于加法推理，假设某件事被附加了更多条件或资源，后果会变得更好之类的。我通常持怀疑态度。这种想法往往跟历史的必然性冲突。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂有时候也不妨列一列历代徭役之重排名。 张新泉 字346 2025-03-05 03:50:10
🙂首先我道个歉，骂人并不能解决问题，只会激化问题 2 偶尔路过 字1428 2025-03-04 02:42:46
🙂承认客观事实，是我本人的原则 2 审度 字2113 2025-03-04 07:56:57
🙂8层限制，回帖就放在这里吧
🙂别激动，不双标也有别的"共识 3 张新泉 字1223 2025-03-04 10:19:39
🙂人有自由选择权，选择啥，你问问假日归客河友，他自称家里是 2 真离 字6899 2025-03-04 02:58:59
🙂民国的公路能和今天的刚果金比较么？ 3 真离 字174 2025-03-04 12:32:50
🙂假日河友你这话待商榷 4 审度 字2493 2025-03-04 11:40:00