主题：家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

“无论黑猫白猫“、”只要抓到“这些都是有意忽视了环境、时间对事物的影响。

和“实事求是”不一样的是，“实事”是包含了过去、现在、未来的人和事。

这个片面比喻方法，用在调侃、甚至总结过往的事物，其实未尝不可，甚或非常有趣。比如“用竹竿捅下来了侦察飞机”。因为过往的事物是有限的，其特点也很明显，所以比喻也有界限。但是如果用它来解释未来的发展方向，甚至作为发展原则本身，就比较危险。因为未来无论从时间上还是地域上，都是无限的。如果设计总监提要求，只要方案上有10X10pic的纯红色就是好的。其实二代也有打补丁的言论，但实际情况是补丁没打上，所以现在很少提补丁的事儿。进而现在讲二代，只能讲设计是好的，初衷是好的。

那为啥现在还要讲呢，因为“猫论”现在一直有，有了新的变种。就像讨论二代本身的意义也不是真的为了讨论二代。所以现在强调“猫论”在当初有用其实没有很多意义。现在讨论的，其实更多的是猫论或是猫论的变种在现在有没有有意义。

至于“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，如果真要论一论的话，草苗论的是高过猫论的。起码它描述的范围更加明确。至于“两个凡是”，这句话本身是没人提了，但其表述的意向，却被越来越多的人，尤其是未来人（年轻人）所接受。