主题：读史有感两则 -- 唐家山

1. 我喜欢做减法推理，相对比较靠谱。假设某一人物或某一事件在历史中被移除，那么可能的后果是什么。对于教员，邓的评价大意是“如果没有教员，至少中国的革命事业会在黑暗中摸索很长时间”。那么教员对中国革命成功的必要性是显而易见的。对于加法推理，假设某件事被附加了更多条件或资源，后果会变得更好之类的。我通常持怀疑态度。这种想法往往跟历史的必然性冲突。

2. 经常看到一种观点，做了某件事之后，代价如何如何。但是如果不做这件事，代价是不是就消失了呢？有没有可能，有些代价是不可避免的，无论某件事做与否。改变总是要有代价的。

看了孟词宗的谜底：“成事不说，遂事不谏，既往不咎”，我发现李根的点评：“不用费力去美化你没有选择走的那条路“，可能是“”不要费力去批评你已经选择走的路”的互文，但是和我这篇贴子想表达的意思存在细微但明确的不同。我想说的是“不要费力去批评别人已经走通的路”，因为你不知道换条路是否还能走通。

（搬个旧贴，做个测试）

没看明白，版主在自己的版面上发帖也需要认可吗？