主题：这几天大火的Deepseek没有人讨论吗 -- 俺本懒人
- 共: 💬 151 🌺 512 🌵 14
这些大模型是不是还是基于统计学原理对人类知识的梳理？
比如：哥德巴赫猜想只能由人来解决，而不是由大模型解决。但等到由人类解决并且可能会有多种解法之后，大模型才会在这些知识之上给出一个可能更合理，或者说可能大多数人认为正确的解决方法？
大模型可以把现有的知识进行梳理，在形式上可能会更快、更简洁、更完善、更炫的输出。但从零到一的创造性，它是不会具备的吧？
关键词(Tags): #创造性、哥德巴赫猜想、大模型、AI，
- 相关回复 上下关系8
🙂这是一场关于人类自主性的斗争 14 uphere 字943 2025-01-30 16:31:34
🙂我就想问，美国黑客攻击中国网站合适不合适？中国集团反弹对不对 4 真离 字84 2025-01-30 19:48:53
🙂和gpt一样好，或者和gpt一样坏 13 斯特拉斯堡 字2002 2025-01-30 10:26:28
🙂【原创】这些大模型是不是还是基于统计学原理对人类知识的梳理？
🙂我的理解就是鹦鹉学舌 2 斯特拉斯堡 字894 2025-02-07 11:58:47
🙂【原创】使用豆包和Deepseek的一个例子 7 年近不惑 字3359 2025-02-08 01:46:28
🙂很有价值的回答，另一边，我则被百度文心和阿里千问的杠精气晕 8 nobodyknowsI 字2625 2025-02-08 03:46:29
🙂通俗的说，工具性的话题比较擅长 1 川普 字1091 2025-02-15 16:35:33