主题：聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱
- 共: 💬 154 🌺 550 🌵 9
很明显，你回的帖子使用个例来否定主贴的“普遍性故事”，他正好应了你所谓的：
具体到你的例子，一段时间剥削是0甚至为负都是有可能的，例如疫情期间不上班但是工资照发。
所以，你对回帖的质问应该就是这个“但是”：
但是长期平均肯定不能这么干。
不过可悲的是，你对你的回帖是期许一个“是的”，反而是责骂了主贴说：
所以问题是马克思的徒子徒孙不争气，不学数学
真是让人大跌眼镜。
你是不是有病啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂风险可以建模成价格的波动 4 达雅 字219 2021-01-28 03:44:52
🙂这个说到点子上了 假设 字90 2021-02-05 03:03:31
🙂是的。所以问题是马克思的徒子徒孙不争气，不学数学 4 达雅 字399 2021-01-27 09:58:47
🙂感觉你有些错乱了：
🙂剥削发生在生产过程中， 2 Ryansh 字338 2021-01-30 06:33:21
🙂没看过 1 达雅 字241 2021-01-30 07:04:24
🙂网友当然有讨论评论批判的权利，这跟看原著与否无关。 2 Ryansh 字289 2021-01-30 08:05:13
🙂马克思主义是科学还是神学？ 2 达雅 字386 2021-01-30 09:39:09