主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
- 共: 💬 518 🌺 1967 🌵 89
质疑大家都可以。杂志社和方的导师已经做了回应，那就是不撤稿。这就是solid evidence。说其它的就都是扯淡。
我不会上你的当跟你扯到更远的地方去的。你只需要回答为什么方的导师和杂志社都坚持不撤稿。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个世界没有坏蛋，所以更没有阴谋论是吧 思想的行者 字876 2014-03-13 06:58:56
🙂说你没有逻辑吧 我爱老婆 字257 2014-03-13 17:37:38
🙂关于合理怀疑的相关规定你也可以去了解一下 思想的行者 字1620 2014-03-13 20:45:14
🙂你连什么是合理质疑都不知道
🙂我只是告诉你不撤稿不是论文没有作假的充分条件 思想的行者 字74 2014-03-14 06:18:21
🙂中华儿童慈善基金会和昧国EPA与NIH等机构否定了方舟子 思想的行者 字3025 2014-03-11 06:45:02
🙂我觉得司马南揭伪气功是搞错了方向。 8 普鲁托 字985 2014-03-10 12:17:13
🙂司马南没搞错方向 13 火枪手 字440 2014-03-11 03:05:22