主题：删除。 -- 玉垒关2

突然有了个想法

是从更多数据这个角度出发的。

你的论文标题改一下似乎指向性会更强。比如，改成这样“十X到十X世纪罗马教廷（或其他地方）传教士在中国的活动”

这样改粗看会有几个好处。1是派出地统一，搜集资料相对集中而容易。比如如果是罗马教廷派出，那么在罗马和中国的天主教会的相关记录都会是最完整和全面的。这样数据的权威性和数量应该可以得到最基础的保障。

2是派出地的统一所带来的，是派出方的历史原因动机等会相对清晰具有先延续性。延续性活动会更适合做逻辑分析？

说起来，这是个“偷懒”的法子啊，主动的控制选题涉及的范围和广度。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友