主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
- 共: 💬 233 🌺 2662 🌵 149
国军抗战初期的四大会战，历史教科书明明都写的，怎么能说课本没写呢？人的记忆是会有误差的。
“国民党反动派”这个词是课本上的词汇，属于政治术语。
不仅仅是历史，其实很多基本的知识，中学教科书全部都教过。打个比方，今年上半年南方大旱，舆论直指三峡大坝。可是中学的教科书明明说过，中国东南部属于季风湿润性气候，每年的降水都靠太平洋的季风带来的大量降水。但是，课本上的知识，出了校门又有多少人记得呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂就是就是 青木堂主 字40 2013-10-07 05:32:27
🙂沪淞会战书上明明写的是中国军队！ 板砖黄 字804 2011-10-30 02:33:50
🙂少年，你说版本不同，我真不知道版本会差这么多。。 小楼春雨 字126 2013-10-16 02:42:04
🙂至少九十年代的历史教科书上就描写国军正面战场了。
🙂难道真是我记错了～？？？ 板砖黄 字125 2011-10-30 05:58:17
🙂本来准备在网上找找我们那届的历史书的发现这个链接 清风席卷 字112 2011-10-30 07:03:30
🙂弯弯的就算了吧～ 板砖黄 字150 2011-10-30 07:15:48
🙂看这个链接，台湾历史书，那才叫一笔带过 2 清风席卷 字74 2011-10-30 07:19:18