主题：当初军队经商谁定的，怎么就是查不到具体责任人员啊？ -- 天湖

因为按照老毛的定义，解放军本身就有“生产队”这个职能，是要生产一部分物质产品的。而在具体如何生产的问题上，又是允许，如果不是鼓励的话，各级部队发挥积极性的。例如，训练汽车运输部队载重驾驶，那车上总得装东西吧，那跟地方谈，你要运点啥东西，木材，砖头，猪肉，我帮你运，算半价，既支援了地方建设又完成了训练任务，这总是好事吧。同样，在保障完成军内接待任务的前提下，把军队招待所的一部分房间向地方开放，也是好事，对吧。

但是，在改开以后，军队裁剪军费压缩的背景下，这种好事在“一切向钱看”的社会环境和军队自己经济上的生存压力下，就逐渐演变成了军队经商甚至走私。从军委主席到基层主管，谁都有责任，但谁都有理由。你要问老邓你咋不保证经费让军队不必经商，老邓可以回答，不压缩军费那“工作重心转到经济建设”不就成了一句空话？你问军区，军区说了，中央没给钱给了政策，我能不用嘛。问基层，基层说大部分钱是上缴的(80年代真是大部分上缴的，部队当时风气还是很正的)，我就是执行任务嘛。结果就是，坏事情发生了，却找不到人负责。

这种坏事发生后却无人负责，其实是改开至今的一种普遍现象。例如运十，运十的下马也是个无人负责。当年领导的批文可没有说要下马的。

愚蠢小猪说得好，有人负责的政治是好的政治。