主题：【原创】以阴谋论的眼光看救狗事件 -- 天煞穆珏
- 共: 💬 399 🌺 2437 🌵 19
the following definition captures features common to most attempts to define this behavior: Socially unacceptable behavior that intentionally causes unnecessary pain, suffering, or distress to and/or death of an animal? (Ascione, 1993:228).
This definition excludes practices that may cause harm to animals yet are socially condoned (e.g., legal hunting, certain agricultural and veterinary practices).
很显然，因为经济利益或社会利益捕杀猫狗根本就不能规到虐待里面去。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回复 1 猪头笨笨 字87 2011-04-21 21:54:55
🙂虐待动物和杀动物是两个概念吧? 6 只是想看看 字498 2011-04-21 16:10:21
🙂至少在部分调查中，杀死流浪动物和杀死宠物是算作虐待动物的 2 乱武 字518 2011-04-21 18:08:24
🙂又见私货
🙂我和你说过了，我贴这个帖子是为了指出赵“教授”理论的荒谬 1 乱武 字300 2011-04-21 18:54:55
🙂你的帖子曲解报告，胡乱解释报告中的定义 猪头笨笨 字154 2011-04-21 19:00:59
🙂美国是有动物保护法律的，不需要再额外立法，这是最大的区别 1 乱武 字121 2011-04-21 19:18:03
🙂请不要扯其他的 猪头笨笨 字110 2011-04-21 19:23:40