主题：个人对任毅的《南京知青之歌》案，谈谈看法。。 -- 年青是福

看了凤凰网的历史>知情栏目中“文革中轰动全国的《南京知青之歌》案始末”一文，我个人觉得有这文章有取舍，有缩小思辨视野的地方。

69年的中苏的大背景，就是论战交恶，在3月份发生珍宝岛事件，两国成为敌国，剑拔弩张几乎陷入大规模热战的境地。国家路线和文宣交锋上，就是互唱反调两相对立。

这样的背景下，

1969年5月下旬，任毅在江苏省江浦县汤泉公社原五中插队的初三同学伍某的小村庄抱着吉它谱写了这首歌，并注明

这首歌诞生的心理背景情愫环境是这样的

到了1969年8月，任毅的同学郑剑峰，他会装半导体收音机，且能收听到外台，就听到莫斯科广播电台播放改编了任毅版而成为苏联版的《中国知识青年之歌》，

任毅当时就

5月创作的歌，在那个打长途电话都费劲，没互联网，没高速公路，没高铁的时代，人家苏联在3个月时间里，到8月份，就完成了在中国选取负面素材典型，然后在苏联加工润色成正规的、感染力巨大的演唱，而且反复定时向中国广播。 效率何其高，打击何其快。

讲个老实话，这要纯靠苏联驻华人员，苏联大老爷们或大婶们，个人估计没这么快的，即使是中国通，在那中国敌对状况下，还能到处采风记录去，瞧瞧你们有啥异常的事情，以便我们加以利用放大？！ 这必须有亲苏的人，去提供素材和资料。

到了9月，南京才开始批判这首歌，

任毅于是开始焚烧所有文字资料，与女友来往的怀疑上山下乡的信件，以及一本从外婆那里拿来的《圣经》。

到了10月，他实在自己把自己吓坏了，于是准备妥当，到了南京娃娃桥监狱对接待人员，自报是《知青之歌》的作者，请抓起来。

结果，接待人员很有原则，回答说

这个事情，终于到了中央层级，估计是由张春桥处理，因为张春桥批示：迅速查清此人，予以逮捕。 很有意思，现在撇开什么具体事情都不看不管，只看任毅写了一首歌，张春桥就要逮人，极左吧，凶残吧。但是，把所有具体事情都端上桌面上结合起来看，谁是张春桥，都会批捕的吧，把任毅和张春桥的位置，相互调换一下，任毅会批示兹事甚小，不予逮捕？也不可能吧。

于是在70年2月19，任毅就被逮捕了。估计也没费什么力气，69年10月任毅在娃娃桥监狱接待出要求进监狱，接待人员应该就记录了任毅的下乡地址呀什么的。

从2月19日，到判刑的8月13日，有5个多月的时间，几乎天天提审，但是应该没有逼供信，若有的话，一定现在大书特书，但是凤凰网里的文章没提到逼供信。

任毅承认他是《知青之歌》的作者，而市面上，流传了无数版本，字词有些不同，都已经意思有大变化了，比如这一句：

审讯人员，证据收集很充分，

而任意坚持说是“深浅”的佐证资料呢，比如谱写歌曲的稿纸什么的，这些属于过硬证据的原始资料，都被他烧了，在69年9月份。

这就弄成类似谋杀案剧集里的嫌疑人，证据矛头全部指向他，而他却弄不到不在场证明了。

任毅自个儿想法，

凤凰网的文章，读起来有哀怨枉屈的味道，伤痕。这是由于把视野焦点放在一个很小的范围里，把中苏对抗的大环境抽取掉了，所以一叶而障目。若是不取舍，而放大视野，我个人认为，任毅的案子，自然而然，量刑适当。

72年安东尼奥尼被邀访华拍摄纪录片《中国》，结果事后反而被官媒发动全国狠狠修理了安东尼奥尼。这不怪哉吗？其实不怪，反华势力诋毁中国不遗余力，连苏联自己找了些不过硬的材料，拍过一部《黑夜笼罩中国》，台湾KMT对安东尼奥尼的这部《中国》如获至宝，立刻树立为反共文宣教材，苛劲儿播。 这样的局面，让中国怎么想，怎么看？当然是修理安东尼奥尼罗，虽然安东尼奥尼主观上非但没有辱华的意思，反而唱的是赞歌。

在阴差阳错的柳暗花明中，只能算了，干嘛办嘛办。

我个人比较倾向任毅没有主观故意去诋毁知青上山下乡，谱写是“深浅”而不是“深陷”，他焚毁资料，又去自首，然后又坚持是“深浅”，最后得知获刑10年，觉得求之不得，这中心理激荡变化，都是符合人性的，挫折郁闷，抒发情怀，又惧祸折屈。

但有意思的是，凤凰网这篇文章说，1979年2月，任意平反出狱。

这就很怪，70年2月被捕，10年有期，算算到79年2月，坐了9年监，无论如何总会有表现良好，减刑出狱吧，这样一来，表明系当初审判及量刑无差错。若是平反出狱，那就是说，当初审判及量刑是有差错的，牢不用坐了，直接释放出来。

70年的审讯，非常细致，没有冤案的可能呀，判10年也算是从轻发落呀，如何到了79年平反呢？

既没有说减刑出狱，又没有以新证据和推论去推翻以前的判决，却是平反出狱，而且

我个人都不晓得这是什么法制了。