主题：先谈谈主义，再来谈“实事求是”! -- 国士

嗯，是有问题

为表述方便而能够自由选择的价值点不是价值原点，是方法论。

但，从某一价值原点出发，观察世界，而这价值原点的认识和确认，是认识论范畴的事情吧--这等不等价于物理上原始参照物的建立（比如牛顿的以太和爱因斯坦的光）呢？之后的逻辑推理应该是一样的吧。

平面世界和球面世界就会有两种认识观了吧？现在我们知道有平面世界和球面世界的区别，所以我们可以选择不同坐标系，但是如果不知道呢？

我觉得认识论和方法论还是不唯一对应的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友