主题:中国老百姓为何选择向官员“上访”,而非向法院“上诉”? -- 酱油群众
- 共: 💬 11 🌺 10
中国老百姓为何选择向官员“上访”,而非向法院“上诉”?
中国历史上,地方行政官员与法官是合二为一的,既要贯彻国家政策、法令,又要司法判案、维护社会公平,即“青天大老爷”,而最为家喻户晓的一位就是“包青天”,因此千百年来,在普通百姓眼中,地方长官就是法官。
因此,虽然今天,各地都有法院,但人们要维护自己权利、讨回公道的时候都还是会选择去找政府,而不是去法院上诉。
老百姓这样选择,既有传统认识的影响,也有现代法院权威不足的因素,如果法官在人们心目中有权威,老百姓认可其最终仲裁者的地位,那么老百姓自然会找“最终说了算”的人。
可见,要实现法治,绝不是照猫画虎,建立一模一样的机构、制定一模一样的法律条文就万事大吉了,关键是要确立法律、法官在人们心中的“权威性”,如果不能确立其“权威性”,那么法律条文再完备、法院再多,也是形同虚设。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国老百姓为何选择向官员“上访”,而非向法院“上诉”?
🙂还有一条:不管是哪一级的法官…… 老光 字170 2010-05-10 19:24:14
🙂因为现在的法院是资本家的法院 5 5大队2队 字288 2010-05-10 18:13:52
🙂个人经历.... 子玉 字251 2010-05-10 17:55:05
🙂据公司律师的说法 东川西川 字80 2010-05-10 18:40:35
🙂是啊,三个代表,就是米有代表业主啊... 子玉 字75 2010-05-10 18:51:35
🙂反正业主大家也都心里明白了,不说了... 子玉 字84 2010-05-10 18:50:31
🙂多谢分享亲身经历,法院的繁琐、低效,也是老百姓 酱油群众 字68 2010-05-10 18:01:15