主题：【原创】普世价值 -- MRandson
- 共: 💬 142 🌺 707 🌵 6
比如人应该要爱护环境，确实是比人不需要爱护环境更有利于现在人类整体利益的。但是对于一些极穷困的地方来说，若是能以付出一些有限的环保代价来换取生活水平的较大提高的话，一般说来还是应该允许的。如果把“爱护环境”作为普世价值了，那么对于这种地方来说就是不合适的。
实际情况是很复杂的，你这样就等于是一刀切了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我这里说的应该同大家日常说的好象无区别吧? 1 丘里来 字201 2010-03-18 06:54:14
🙂所以你这个模型就过于简单化了 1 上学不迟到 字124 2010-03-18 17:32:26
🙂一个观念是否普世价值是不以人的意志为转移的 1 丘里来 字808 2010-03-18 20:30:29
🙂实际情况是很复杂的，你这样就等于是一刀切了
🙂价值 =\= 利益分配 1 leqian 字1142 2010-03-12 17:29:50
🙂写了那么长，完全没有说明什么是价值，什么叫普世 1 上学不迟到 字114 2010-03-12 17:50:24
🙂你还真是直接 ... 1 leqian 字196 2010-03-12 18:33:12
🙂你说我直接是不是等于承认你间接...呢？ 1 上学不迟到 字248 2010-03-12 18:49:30