主题:【文摘】宋朝并非积贫积弱 -- 温相
- 共: 💬 25 🌺 36
美国国防部长/宋朝枢密使多由文官担任只是基于军队不干政的理念,并不代表军队的地位不高,正是美国/宋朝军队势力、地位的高涨才有此措施。
——怎么?除了“美国国防部长”换成了“宋朝枢密使”,自己说的这段大而空洞的话就不认识了?
若按照你的逻辑,美国国防部长由文官担任,那可是对军人大大的歧视,是“重文轻武”了~~
我有这样推导过吗?我只说那是美国国防部长由文官担任只是基于军队不干政的理念,并不代表军队的地位不高,正是美国军队势力、地位的高涨才有此措施
你真会强加于人!“美国军队势力、地位的高涨”=“重文轻武”,你的逻辑可真霸道。都是吃米的,宋朝生了病,美国活蹦乱跳,这到底是米不好,还是其他别的原因?这个都想不明白?
那你告诉我他们吃的是什么样的“米”,其他别的原因是什么?再说岳飞。为什么文官的到的是“迫害”武将却要丢命?
- 相关回复 上下关系8
🙂一样的模式为何不一样的结果?不证明了不是这个模式的问题? 红茶魔术猫 字636 2010-02-10 06:48:21
🙂鸡同鸭讲 原装二师兄 字631 2010-02-10 08:23:38
🙂终于有些自知之明了~确实鸡同鸭讲 红茶魔术猫 字1681 2010-02-10 08:44:21
🙂换头有术,强奸有理
🙂七年前的老帖了,楼主自己的想法似乎也不一样了 3 森林鹿 字1597 2010-02-10 01:53:10
🙂天下虽安,忘战必危!所以我对盛世说持鄙视态度! 无事忙 字102 2010-02-09 00:25:40
🙂越看越恨啊~ 花之。 无缺 字0 2010-02-08 22:37:11
🙂长见识了 电话老顽童 字154 2010-02-01 19:18:41