主题：和哈里之“中国与日本：并非零和竞争” -- 燕人狂徒
- 共: 💬 86 🌺 25
日本人搞了很多机器人研究，成本很高，可市场前景不好，或者说还没到市场推广的时期，所以只有机器人玩具还比较出名。美国人就比较狡猾，他们搞互联网，虽然也出了bubble，但市场就要比日本的机器人好很多了。其实互联网的技术含量就一定比机器人高么？
对于武器、航天这种关系国家安全的行业或领域内的研发是不能以商业价值去衡量的，但除此以外的大多数研发还是要着眼于市场前景（国际竞争中就要着眼于国际市场）。美国科技创新快的一个重要基础是他们的商业理念和市场机制，那些创业成功者最重要的是找到了成功的商业模式和受市场欢迎的产品类型，其次才是技术。
- 相关回复 上下关系8
我们在这里讨论的是国际问题， 梁漱溟 字326 2004-09-15 19:54:27
精神可嘉 小人之 字572 2004-09-15 06:07:20
😄虽然我这篇旧文意在“唱衰日本”，不过也不能算是太冤枉它 燕人狂徒 字713 2004-09-15 06:44:44
🙂日本人的研发水平也不错，但缺乏市场眼光
日本人是好工程师，但是不太注重基础研究 任爱杰 字454 2004-09-15 10:43:32
不过，最近日本也反思改进了不少，中国学术腐败还那样 思考得人 字194 2004-12-13 01:58:16
呵呵，冤枉程度不是那么高而已 小人之 字0 2004-09-15 09:06:10
🤔del 寒冬雪 字0 2004-09-14 23:13:47